Eh pá, não tenho nenhuma admiração especial pela Margarida Rebelo Pinto (a não ser pela pinta, mas isso fica para outro dia), mas embirro solenemente com o tal de João Pedro George.
Quem? Exacto — não sabem, né? Mas ele esforça-se: o exercício preferido dele é escrever mal de escritores, descobrir-lhes alegadas incongruências e autoplágios (a propósito, o que é um autoplágio?).
Arrasa a Rebelo Pinto e até aí tudo mais ou menos bem, petulância à parte. Mas vai por aí adiante (no 24 Horas): Saramago «tem livros que se lêem bem sem ser genial», Lobo Antunes «ilegível», Inês Pedrosa e Possidónio Cachapa «irritantes».
Ainda bem que Portugal tem génios destes. Aguardo ansiosamente o seu primeiro romance. O pior é que não percebo nada de literatura. Será que ele me deixa ler o que escreve?
14 comentários:
ai a prima do pedro granger tem pinta?...
Um doce a quem falar sobre o tema do post (se é que ainda há aí alguém) em vez de ir pela alegada pinta da Pinto.
hehe, já sabia que ias nessa. Confesso que me diverti a ler o texto do homem quando varreu aí os blogs todos. Agora ganhar dinheiro com a infelicidade da rapariga é que já acho mal, pois acho. Isso e pensar que tem a graça de criticar tudo e todos.
é mais um pacotinho de sugus, por favor.
eu até falava do assunto...se o conhecesse bem...
Parece que é tudo uma questão de alforrecas, para responder à pergunta do autoplágio. Na volta, estão os dois feitos, e a providência cautelar requerida pela Margarida Rebelo Pinto e a Oficina do Livro contra o João Pedro George e a Objecto Cardíaco não passam de um teaser que até nem terá a finalidade de impedir a distribuição e venda da obra "Couves & Alforrecas: Os Segredos da Escrita de Margarida Rebelo Pinto". De qualquer das formas, como estava a par do assunto, passo ao Xano o endereço do blogue do João Pedro George, que se chama Esplanar:
http://esplanar.blogspot.com.
Abraço
O gajo é uma alforreca a escrever sobre uma couve...
PS: e HÁ-DES explicar-me melhor isso de achares que a MRP tem pinta, HÁ-DES, HÁ-DES...
Todos nós gostamos de criticar e todas (pelo menos as que eu li) as críticas do João Pedro George são construtivas. Não quer dizer que concorde com o que ele diz, mas ainda estamos num país livre.
Em relação á edição do livro a falar mal da M.R.P., acho que devia ser editado e a autora devia deixar de vez de se auto plagiar. Eui tive a infelicidade de ler 3 livros dela e a verdade é que ela escreve sempre a mesma coisa mudando apenas os personagens!!
Mas a M.R.P. é marca registada e tal, e por isso há logo acção cautelar, parvoíces.
Eu acho que o livro do João Pedro George vai ser editado e eu vou comprá-lo!
Ah e ainda acho tudo isto uma estratégia de Marketing por parte dos dois, mas isso já é outra história...
Óbvio que toda a gente tem o direito a criticar. Só acho muito pequeno que alguém se proponha enriquecer a dizer mal de outros. É o meu direito à crítica, também.
E porque raio ela não poderá «autoplagiar-se»?
Desculpa a ignorância mas quem é o Possidónio Cachapa???
Esse tal João Pedro George é como o Gabriel Alves. Criticar os outros é fácil, fazer é que é mais dífícil!
Pinta? Escanzelada e vaidosa demais para o meu gosto (mas, pronto, estes não se discutem, né? Ou discutem?)
Allez!
P.S.: Não resisti, pronto!
Ela pode autoplagiar-se claro, mas para uma mulher que se diz tão culta, tão importante na literatura portuguesa... não vejo muito nexo!
Mas cada um é que sabe :)
Beijokas
Senador: o Cachapa tem um nome infeliz mas minimanente comhecido como romancista «moderno». E há uma diferença grande para o Gabi Alves: é que este não tenta jogar à bola, enquanto o George escreve livros. Portanto até talvez se saia melhor;-)
Escanzelada de todo.
Enviar um comentário